Quietly changing the worldded49cf0d35b28a37e0d36bca849fc75fb4d1460.jpg
Quietly changing the world
Quietly changing the world
Aandachtsgebieden

Duurzaam nieuws voor het bedrijfsleven

Categoriëen
18 Mei 2012 -- Laatste update: 16 Mei 2012 om 15:08

Google duurzame koploper IT-bedrijven
Geplaatst op: 09 Februari 2012 om 12:33, door: Redactie Club van 30

Google is het meest duurzame IT-bedrijf volgens Greenpeace. Dit is bekend gemaakt in de vijfde Cool IT Leaderboard van de milieuorganisatie.

Uit een totaal van 21 onderzochte IT-bedrijven is internetgigant Google het meest duurzaam gebleken. Het bedrijf behaalde een score van 53 van een totaal van 100.

De gehanteerde criteria van Cool IT Leaderboard zijn onder andere duurzaamheidsmaatregelen van het bedrijf en het beleid ter promotie van duurzaamheid. Ook energiebesparing in het productieproces en vermindering van CO2-uitstoot geven bedrijven pluspunten.

Met stip
Met dank aan de flinke afname van CO2-uitstoot en investeringen in zonne-energie staat Google met stip op één, aldus Greenpeace.

Het Japanse Softbank, nieuwkomer in de ranglijst, wordt geroemd voor het door hen uitgevoerde ondubbelzinnige energiebeleid na de Fukushima kernramp in 2011. Softbank wilt zich tevens ontwikkelen tot hernieuwbare energieproducent waarbij de focus ligt op zonne-energie.

Opvallende afwezigen zijn Apple en Facebook. Facebook heeft echter onlangs zijn beleid vernieuwd en verwacht volgend jaar te kunnen strijden om een toppositie binnen de Cool IT leaderboard.

Top 5 (inclusief totaal aantal behaalde punten)
1. Google: 53
2. Cisco: 49
3. Ericsson: 48
3. Fujitsu: 48
5. Vodafone: 45

Moeizame vooruitgang
Over het geheel genomen laten de duurzaamheidsscores een scherpe daling zien in vergelijking met 2010. Hiervoor geeft Greenpeace als hoofdreden een gebrek aan voortschrijdende ‘vergroening’ binnen de IT.

Daarnaast is uit eerdere rapporten van GreenBiz gebleken dat vooruitgang op gebied van verduurzaming voornamelijk te wijden is aan economische terugval in plaats van een intensivering van duurzame betrokkenheid van bedrijven. Volgens Greenpeace wordt “een significante verzwakking van beleid voor het bekrachtigen van duurzame investeringen en hernieuwbare energie getoond.”.

Bron: GreenBiz
Foto: dullhunk

Lees ook:
Google brengt enorme voorraden aardwarmte in kaart
Google investeert $168 miljoen in zonne-energie

Meer over:
duurzaam, duurzaam ondernemen, Google, Zonne-energie, Facebook, Apple, CO₂ uitstoot

Reacties (0)

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

Reageer




 

 
C30 Lees ook
C30 Twitter
Laatste blogs
Recente reacties
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Klinkt heel goed en veelbelovend! En de nieuwe huisstijl ziet er fris uit. En gelukkig niet groen;-) Succes met de laatste loodjes. Alle goeds, Roderik”
    Roderik Schaepman | 22:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Weer een nieuwe fase! Gefeliciteerd! ”
    Jop Timmers | 01:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Mijn complimenten! Ik ben benieuwd...”
    Bas van der Starre | 14:01 | 14.05.2012
  • 61% huiseigenaren overweegt zonnepanelen
    “Graag info over max. te salderen, sommigen beweren onbeperkt te salderen. Wat is waar? De meeste nu op max. 5000kWh/jaar. Bij welke energieleverancier zou er onbeperkt gesaldeerd kunnen worden? m.vr.gr Michel Labrijn”
    Michel labrijn | 12:38 | 14.05.2012
  • Zware tegenwind voor windtak Siemens
    “Domme opmerking C30, dit klopt niet: "Daarnaast leiden windparken nog steeds onder het feit dat de overcapaciteit van hernieuwbare energie niet op grote schaal is op te slaan. " Duurzame stroom hoeft helemaal niet opgeslagen te worden. Stroom uit windparken heeft op 2 manieren voorrang: - Wettelijk, het moet van de EU - Stroom uit windparken is ook goedkoper, en heeft daardoor ook prijstechnisch de voorkeur. Voor stroom uit windparken hoeft geen brandstof ingekocht te worden, en ook geen CO2 rechten gekocht. De groei van windparken heeft vooral te leiden van onzekere investeringscondities. Daarom moet de ontwikkeling en de feitelijke bouw (en investering), gescheiden worden. Eerst doet de overheid de voorbereiding. Lokaleoverheden veroorzaken in Nederland ook het meeste risico, naast cowboy gedrag van commerciele windpark ontwikkelaars. Door de overheid hier de leidign te geven, naast harde targets in aantal MW per regio Het feitelijke bouwen en exploiteren van een windpark is een risico arme investering Daar kunnen burgers heel goed in investeren. En zo goedkope duurzame stroom opwekken in een coöperatief windpark. Dat geeft een vaste prijs van 3 tot 7 cent poert kWh, 20 jaar lang Vergelijk dat met een commerciele kWh prijs van nu 20 tot 50 tot 70 cent over 20 jaar ”
    Henk Daalder Duurzame Brabanders | 21:16 | 13.05.2012

Trackpad issue

U bent buiten het bereik van de website getreden. Scroll met uw trackpad weer terug naar de linkerkant om verder te gaan.