Quietly changing the worldded49cf0d35b28a37e0d36bca849fc75fb4d1460.jpg
Quietly changing the world
Quietly changing the world
Aandachtsgebieden

Duurzaam nieuws voor het bedrijfsleven

Categoriëen
18 Mei 2012 -- Laatste update: 16 Mei 2012 om 15:08

Waar blijven die ESCo's?
Geplaatst op: 08 Februari 2012 om 15:30, door: Simone Bremer

Waarom hebben we in Nederland nog zo weinig ESCo’s vraag ik me af. Toen ik voor het eerst er iets over las, stond een ESCo (Energy Service Company) als volgt beschreven:
“A business that offers comprehensive services on energy conservation to clients, who in return will offer a part of their energy saving gains (saving on utility bill, etc.)”

Ik had eigenlijk verwacht dat in Nederland de ESCo’s als paddestoelen uit de grond zouden schieten. Niet dus. Het leek me daarom nuttig om het concept van een ESCo verder toe te lichten, want de naam alleen zegt weinig en inspireert nog minder. Dus hierbij mijn bijdrage om jullie wegwijs te maken met dit mooie concept dat zoveel potentie in zich heeft.

Zoals hierboven al staat, is een ESCo een bedrijf dat energiebesparende voorzieningen, zoals zonnepanelen of WKO, regelt en beheert en dit op een begrijpelijke manier inzichtelijk maakt aan klanten. Deze klanten betalen de ESCo met een deel van de kostenbesparing als gevolg van de zonnepanelen of WKO.

Een ESCo is een samenwerkingsorganisatie van bijvoorbeeld adviesbureaus en installateurs die zorgt voor duurzame (energie)adviesdiensten, de realisatie en financiering ervan. Het gaat vooral om de opwekking, distributie en levering van warmte, koude en elektriciteit (bijvoorbeeld afkomstig van een WKO-installatie, zonnepanelen of biomassa). Zonder ESCo is een investering nodig om energiebesparende maatregelen in gebouwen en installaties te treffen. Met een ESCo wordt dit kostenneutraal uitgevoerd en betaald uit de bespaarde energie- en waterkosten gedurende de looptijd van het contract.

Dat klinkt bijna te mooi om waar te zijn, maar in de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Duitsland zijn ESCo’s al langer een erg succesvol instrument. Daar werken advies-/ingenieursbureaus samen met installateurs en financiers. Wanneer gaan wij ook meedoen met de voorhoede? Wat staat ons in de weg? Kom op Nederland! … Ik begin duidelijk al in de EK-stemming te komen…

Meer over:
duurzame energie, energiebesparing, groene stroom, ESCO, energy service company

Reacties (5)

  • beste Simone, ik deel je verbazing niet daar er al veel ESCO activiteiten zijn en worden ontplooid. Ons eigen bedrijf INNAX is met 250 medewerkers actief in NL, D en Frankrijk en we groeien hard met energy services voor scholen, hotels, kantoren, retail, kortom alle typen gebouwen. naast ontwerp en turnkey bouw van duurzame energie installaties regelen voor het beheer en de financiering. naast INNAX is ook UNICA een succesvolle partij. de markt komt goed in beweging.

    philip blaauw | 22:06 | 08.02.2012

  • Simone, Goed om te zien dat je oproept dat je meer van de ESCO's verwacht. Philip, ook goed te horen dat INNAX en UNICA al actief en succesvol zijn. Wij zijn soms ook verbaasd waarom bedrijven en (overheids)instellingen zo traag op gang komen om via een paar simpele investeringen veel energie en (!) geld te gaan besparen. Neem bv de miljoenen energiedure TL 12/8 verlichtingen die er nog overal hangen. De grote fabrikanten (Philips, etc) hebben een veel zuinigere TL lamp op de markt gebracht maar die past niet in de bestaande armaturen. Dus iedere keer wordt de kapotte T8 lamp weer vervangen met dezelfde energiedure tube. Ons bedrijf heeft daar een heel aantrekkelijke oplossing voor bedacht: een adaptor/bridge die het verschil overbrugt waardoor een zuinige TL5 er wel in past! Zie www.etalux.nl. Het zou mooi zijn als ESCO's zoals INNAX deze energy saver (ongeveer € 185 besparing tijdens looptijd van T5 lamp!) aan hun klanten zou willen adviseren. Wij helped jullie er graag bij! Jacques Kemp 06 53492610

    Jacques Kemp | 14:54 | 15.02.2012

  • Beste Simone, Formele ESCo's zijn wellicht pas weinig zichtbaar in de markt (Strukton heeft er onder andere een bij de zwembaden in Rotterdam). Daar staat tegenover dat veel projecten in de overheidshoek al wel veel ESCo kenmerken hebben. Publiek-private samenwerkingen, zoals de renovatie van het Ministerie van Financien en de sloop & nieuwbouw van IBG groep in Groningen(DUO2), hebben er veel van weg. Het gaat in alle gevallen om denken vanuit de levensduur. Gestimuleerd door langere contracten, waar meerdere facetten in zijn ondergebracht naast het bouwen en installeren. Bijvoorbeeld financiering, onderhoud, beheer, welzijn van gebruikers van het gebouw, bouwen met mogelijkheid tot herbestemming, energieprestaties, kwaliteitsprestaties etc. Afhankelijk van de wens van de klant kan het zowel in een PPS als ESCo gaan om kleine aanpassingen aan het gebouw, of grootschalige renovaties. PS overbodig om op te merken dat ik zelf werkzaam ben bij Strukton, maar voor de netheid vermeld ik het toch nog even.

    Krispijn Beek | 16:24 | 17.02.2012

  • Ha Simone, Terecht dat je hier aandacht aan geeft. Wij Nederlanders staan vanuit onze cultuur al argwanend tegenover zaken die te mooi zijn om waar te zijn. Zo zijn we opgegroeid en wordt dit ons zo geleerd. Een ESCO bedrijf, zoals EnergyPlan heeft geen addertjes onder het gras liggen, daar zijn regels voor. Doordat er ondermeer word samengewerkt met banken, adviseurs en zelfs de overheid kan je jezelf als ESCO bedrijf niet veroorloven een dubbele agenda te hebben. Wij hebben onszelf aangemeld bij ESCO netwerk BV een organisatie welke op dit moment wordt opgericht in samenwerking met AgentschapNL. Hierdoor sluiten we ons aan bij een professionele club met integere organisaties. Daarnaast handelen wij met Emissie rechten, welke wij eveneens kunnen gebruiken om de kosten voor een gebouw eigenaar te verlagen, per slot van rekening is een duurzaam gebouw middels de emissie rechten nu ook echt geld waard.

    Franzen | 09:44 | 14.03.2012

  • Ha Simone, ik dacht eens kijken of er ook nog andere mensen een reactie hebben gegeven. Ik was de laatste. EnergyPlan heeft zich gespecialiseerd als ESCO. Onze focus ligt voornamelijk op leergebouwen (scholen en overige gebouwen waar les in word gegeven. Daarnaast op zorg gebouwen. Wij leveren verlichting oplossingen, ventilatie oplossingen en energie opwekking oplossingen. Door een goede samenwerking met enkele duurzame banken kunnen wij de opdrachtgevers een meer dan prima aanbod doen. Een ESCO contract tussen banken, de klant en wij als leverancier zit moeilijk in elkaar. AgentschapNL heeft hiervoor goede tools voor handen om dit voor iedere partij in het contract helder en duidelijk te maken. Onze folder is online in te zien op onze website www.slimbouwen.nu

    Franzen | 16:19 | 25.03.2012

Reageer




 

 
C30 Twitter
Laatste blogs
Recente reacties
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Klinkt heel goed en veelbelovend! En de nieuwe huisstijl ziet er fris uit. En gelukkig niet groen;-) Succes met de laatste loodjes. Alle goeds, Roderik”
    Roderik Schaepman | 22:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Weer een nieuwe fase! Gefeliciteerd! ”
    Jop Timmers | 01:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Mijn complimenten! Ik ben benieuwd...”
    Bas van der Starre | 14:01 | 14.05.2012
  • 61% huiseigenaren overweegt zonnepanelen
    “Graag info over max. te salderen, sommigen beweren onbeperkt te salderen. Wat is waar? De meeste nu op max. 5000kWh/jaar. Bij welke energieleverancier zou er onbeperkt gesaldeerd kunnen worden? m.vr.gr Michel Labrijn”
    Michel labrijn | 12:38 | 14.05.2012
  • Zware tegenwind voor windtak Siemens
    “Domme opmerking C30, dit klopt niet: "Daarnaast leiden windparken nog steeds onder het feit dat de overcapaciteit van hernieuwbare energie niet op grote schaal is op te slaan. " Duurzame stroom hoeft helemaal niet opgeslagen te worden. Stroom uit windparken heeft op 2 manieren voorrang: - Wettelijk, het moet van de EU - Stroom uit windparken is ook goedkoper, en heeft daardoor ook prijstechnisch de voorkeur. Voor stroom uit windparken hoeft geen brandstof ingekocht te worden, en ook geen CO2 rechten gekocht. De groei van windparken heeft vooral te leiden van onzekere investeringscondities. Daarom moet de ontwikkeling en de feitelijke bouw (en investering), gescheiden worden. Eerst doet de overheid de voorbereiding. Lokaleoverheden veroorzaken in Nederland ook het meeste risico, naast cowboy gedrag van commerciele windpark ontwikkelaars. Door de overheid hier de leidign te geven, naast harde targets in aantal MW per regio Het feitelijke bouwen en exploiteren van een windpark is een risico arme investering Daar kunnen burgers heel goed in investeren. En zo goedkope duurzame stroom opwekken in een coöperatief windpark. Dat geeft een vaste prijs van 3 tot 7 cent poert kWh, 20 jaar lang Vergelijk dat met een commerciele kWh prijs van nu 20 tot 50 tot 70 cent over 20 jaar ”
    Henk Daalder Duurzame Brabanders | 21:16 | 13.05.2012

Trackpad issue

U bent buiten het bereik van de website getreden. Scroll met uw trackpad weer terug naar de linkerkant om verder te gaan.