Onderzoek alles en behoud het goeded263d017b8ef17209e50089078dbf76a0ab32f42.jpg
Onderzoek alles en behoud het goede
Onderzoek en ontwikkeling van maatschappelijke communicatie projecten.
Vanuit de doelgroep onderzoeken wij maatschappelijke problemen en ontwikkelen hiervoor een volledige en geteste communicatieoplossing. Wij focussen ons op thema’s zoals duurzaamheid, cultuur, maatschappij, zorg en natuur. www.rddept.nl
Aandachtsgebieden

Duurzaam nieuws voor het bedrijfsleven

Categoriëen
18 Mei 2012 -- Laatste update: 16 Mei 2012 om 15:08

Unilever verstoot Nike van eerste plaats klimaatranglijst
Geplaatst op: 07 December 2011 om 15:39, door: Redactie Club van 30

Unilever is dit jaar het hoogst geëindigd in de Climate Counts 2011. Het Nederlandse bedrijf wist Nike na drie jaar van de koppositie te stoten en mag zich het beste bedrijf noemen op gebied van zakelijke klimaatverantwoordelijkheid.

De leidende positie van Unilever is het belangrijkste resultaat uit het Climate Counts rapport, dat vanmorgen werd gepubliceerd. Climate Counts is een non-profit organisatie met als doel om consumenten en bedrijven samen te laten werken tegen klimaatverandering.

Het rapport laat verder een gestage toename van Corporate Climate Responsibilities (CCR) scores zien. De scores zijn vergeleken met de eerste editie van Climate Counts in 2007 met maar liefst 54 procent toegenomen. Ook zijn er dit jaar weer meer bedrijven in de lijst opgenomen.

“We zijn getuige van een opmerkelijke verschuiving in de zakelijke gemeenschap”, zei de directeur van het project Mike Bellamente bij de publicatie van het rapport.

“Wanneer zakelijke risico's die samenhangen met klimaatverandering blijven groeien, zal duurzaamheid steeds meer worden verweven in de lange termijnstrategie op het hoogste niveau van het bedrijfsleven”, aldus Bellamente.

“Ons optimisme wordt tegelijkertijd getemperd door de realiteit dat de wereldwijde uitstoot van broeikassen blijft stijgen, maar toch laat het rapport zien dat wereldleiders in het bedrijfsleven op de goede weg zijn.”

Unilever scoorde met 88 uit de 100 punten het best. Als tweede staat de farmaceutische onderneming AstraZeneca op de lijst met 86 punten. Nike en Siemens staan op de gedeelde derde plek met 85 punten.

Unilever heeft haar koppositie te danken aan het Sustainable Living Plan, een plan dat het bedrijf volgt om haar ecologische voetafdruk in 2020 te hebben gehalveerd.

Beoordeling
Dit jaar beoordeelde Climate Counts 136 grote bedrijven in 16 verschillende sectoren. Op basis van vier criteria werd elk bedrijf een score toebedeeld op een 100-puntsschaal.

Gekeken werd in hoeverre elk bedrijf bezig is om haar CO2-uitstoot in kaart te brengen. Ook werd gekeken of ondernemingen over een expliciete strategie beschikken om hun uitstoot van broeikasgassen te verlagen en hoeveel de daadwerkelijke CO2-reductie bedraagt.

Verder werd er gelet in hoeverre elk bedrijf de noodzaak voor een uitgebreid energie- en klimaatbeleid ondersteunt. Als laatste werden de bedrijven beoordeeld op hun transparantie over hun duurzame inspanningen en de vooruitgang in de richting van koolstofneutraliteit.

Bekijk hieronder hoe andere bedrijven hebben gescoord

Bron: Greenbiz
Foto: flickr.com, misw
Lees ook:
Unilever nr.1 in duurzaamheid
Unilever Benelux stapt over op duurzame energie
Duurzaamheid van producten wordt in kaart gebracht

Meer over:
duurzaam, broeikasgassen, Unilever, mvo event, Siemens, CO2-reductie, Nike, Climate Counts, klimaatvernadering, AstraZeneca

Reacties (1)

  • Duurzaamheid bestaat naast Planet ook uit People. Unilever kent nog steeds een agressieve marketing van ongezonde producten zoals te zoute en vette rookworst (neem de Eerlijk is Heerlijk campagne van een paar jaar geleden)of nog wat verder terug de 7 deadly sins campagne voor een product wat n.b. aan obesitas bijdraagt. Veel erger is dat Unilever nog nooit publiekelijk excuses heeft aangeboden voor het feit dat zij stiekem ongezonde transvetten uit hun producten gingen halen zonder hun kennis met het publiek en concurrentie te delen. In Nederland stierven door transvetten deels onnodig dus 1500 -5000 mensen per jaar (Prof. Muskiet, 2002). In de VS 30,000 -100,000 per jaar. Op de ranglijst van dodelijke bedrijven staat Unilever nog lang geen nr 1. De beruchte projectleider van deze transvetoperatie was Leendert Wesdorp, die de P van People vaker met de voeten trad. Kortom, duurzaam is niet alleen Planet en de Peopleschaal is minstens even belangrijk.

    Pieter ter Steeg | 21:40 | 10.12.2011

Reageer




 

 
C30 Lees ook
C30 Twitter
Laatste blogs
Recente reacties
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Klinkt heel goed en veelbelovend! En de nieuwe huisstijl ziet er fris uit. En gelukkig niet groen;-) Succes met de laatste loodjes. Alle goeds, Roderik”
    Roderik Schaepman | 22:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Weer een nieuwe fase! Gefeliciteerd! ”
    Jop Timmers | 01:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Mijn complimenten! Ik ben benieuwd...”
    Bas van der Starre | 14:01 | 14.05.2012
  • 61% huiseigenaren overweegt zonnepanelen
    “Graag info over max. te salderen, sommigen beweren onbeperkt te salderen. Wat is waar? De meeste nu op max. 5000kWh/jaar. Bij welke energieleverancier zou er onbeperkt gesaldeerd kunnen worden? m.vr.gr Michel Labrijn”
    Michel labrijn | 12:38 | 14.05.2012
  • Zware tegenwind voor windtak Siemens
    “Domme opmerking C30, dit klopt niet: "Daarnaast leiden windparken nog steeds onder het feit dat de overcapaciteit van hernieuwbare energie niet op grote schaal is op te slaan. " Duurzame stroom hoeft helemaal niet opgeslagen te worden. Stroom uit windparken heeft op 2 manieren voorrang: - Wettelijk, het moet van de EU - Stroom uit windparken is ook goedkoper, en heeft daardoor ook prijstechnisch de voorkeur. Voor stroom uit windparken hoeft geen brandstof ingekocht te worden, en ook geen CO2 rechten gekocht. De groei van windparken heeft vooral te leiden van onzekere investeringscondities. Daarom moet de ontwikkeling en de feitelijke bouw (en investering), gescheiden worden. Eerst doet de overheid de voorbereiding. Lokaleoverheden veroorzaken in Nederland ook het meeste risico, naast cowboy gedrag van commerciele windpark ontwikkelaars. Door de overheid hier de leidign te geven, naast harde targets in aantal MW per regio Het feitelijke bouwen en exploiteren van een windpark is een risico arme investering Daar kunnen burgers heel goed in investeren. En zo goedkope duurzame stroom opwekken in een coöperatief windpark. Dat geeft een vaste prijs van 3 tot 7 cent poert kWh, 20 jaar lang Vergelijk dat met een commerciele kWh prijs van nu 20 tot 50 tot 70 cent over 20 jaar ”
    Henk Daalder Duurzame Brabanders | 21:16 | 13.05.2012

Trackpad issue

U bent buiten het bereik van de website getreden. Scroll met uw trackpad weer terug naar de linkerkant om verder te gaan.