Energy = Me and Cofely2fe096123b7af0222fbd29cf6027b07120388c536.jpg
Energy = Me and Cofely2
Cofely Energy Solutions ontwerpt, financiert en implementeert duurzame technologische oplossingen.
Aandachtsgebieden

Duurzaam nieuws voor het bedrijfsleven

Categoriëen
18 Mei 2012 -- Laatste update: 16 Mei 2012 om 15:08

Energy Convenant
Geplaatst op: 18 Oktober 2011 om 08:43, door: Paul Slot

Waarom een convenant goed is? Toen ik een jaar geleden werd gevraagd om op deze site te bloggen over mijn werk en “sustainability” had ik me niet gerealiseerd hoe lastig het zou zijn om hier regelmatig over te schrijven. Waarom lastig? Omdat het niet een vast onderdeel op de agenda is. Dit kan natuurlijk twee dingen betekenen. Of het speelt geen rol bij hetgeen we doen of het is al sterk geïnternaliseerd. Ik moest hieraan denken toen ik vorige week werd uitgenodigd om mee te doen bij het opstellen van een convenant voor CIO’s dat gaat over “Energy Efficiency”. Door het tekenen van het convenant verbinden we ons als CIO's aan een aantal doelstellingen. Het praten over deze doelstellingen deed mij realiseren dat sustainability nog niet voldoende geïnternaliseerd is, waarom zouden we anders een convenant moeten tekenen?

Door ons te verbinden aan het convenant verplichten we onszelf om in elke RFP een energie paragraaf op te nemen, om meerdere besparingstrajecten op te zetten, een sustainability accounting framework te realiseren en ook bijvoorbeeld de medewerkers voor te lichten over “energiezuinig” gebruik van de hardware.

Bij de initiatieven denken we aan verder te onderzoeken gebieden als bijvoorbeeld gaan de consequentie van Bring Your Own concepten, maar ook het beleid op het inleveren van gebruikte apparatuur, de stand-by instellingen van apparatuur maar ook op het veranderende energie consumptie patroon ten gevolge van meer en meer remote werken.

Het zetten van een handtekening is één, het realiseren van het commitment is een tweede. Hierbij moeten we daadwerkelijk toe naar internalisering. Ik geloof hierbij sterk in “integraal management”. Zolang sustainability nog een “apart” onderwerp is hebben we nog een weg te gaan. Elke manager, elke medewerker zal dit als normaal onderdeel van zijn of haar werkzaamheden moeten gaan zien.

De komende weken werken we verder aan het convenant leidend tot ons publiek commitment in november, spannend!

Meer over:
CIO Energy convenant sustainability

Reacties (0)

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

Reageer




 

 
C30 Twitter
Laatste blogs
Recente reacties
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Klinkt heel goed en veelbelovend! En de nieuwe huisstijl ziet er fris uit. En gelukkig niet groen;-) Succes met de laatste loodjes. Alle goeds, Roderik”
    Roderik Schaepman | 22:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Weer een nieuwe fase! Gefeliciteerd! ”
    Jop Timmers | 01:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Mijn complimenten! Ik ben benieuwd...”
    Bas van der Starre | 14:01 | 14.05.2012
  • 61% huiseigenaren overweegt zonnepanelen
    “Graag info over max. te salderen, sommigen beweren onbeperkt te salderen. Wat is waar? De meeste nu op max. 5000kWh/jaar. Bij welke energieleverancier zou er onbeperkt gesaldeerd kunnen worden? m.vr.gr Michel Labrijn”
    Michel labrijn | 12:38 | 14.05.2012
  • Zware tegenwind voor windtak Siemens
    “Domme opmerking C30, dit klopt niet: "Daarnaast leiden windparken nog steeds onder het feit dat de overcapaciteit van hernieuwbare energie niet op grote schaal is op te slaan. " Duurzame stroom hoeft helemaal niet opgeslagen te worden. Stroom uit windparken heeft op 2 manieren voorrang: - Wettelijk, het moet van de EU - Stroom uit windparken is ook goedkoper, en heeft daardoor ook prijstechnisch de voorkeur. Voor stroom uit windparken hoeft geen brandstof ingekocht te worden, en ook geen CO2 rechten gekocht. De groei van windparken heeft vooral te leiden van onzekere investeringscondities. Daarom moet de ontwikkeling en de feitelijke bouw (en investering), gescheiden worden. Eerst doet de overheid de voorbereiding. Lokaleoverheden veroorzaken in Nederland ook het meeste risico, naast cowboy gedrag van commerciele windpark ontwikkelaars. Door de overheid hier de leidign te geven, naast harde targets in aantal MW per regio Het feitelijke bouwen en exploiteren van een windpark is een risico arme investering Daar kunnen burgers heel goed in investeren. En zo goedkope duurzame stroom opwekken in een coöperatief windpark. Dat geeft een vaste prijs van 3 tot 7 cent poert kWh, 20 jaar lang Vergelijk dat met een commerciele kWh prijs van nu 20 tot 50 tot 70 cent over 20 jaar ”
    Henk Daalder Duurzame Brabanders | 21:16 | 13.05.2012

Trackpad issue

U bent buiten het bereik van de website getreden. Scroll met uw trackpad weer terug naar de linkerkant om verder te gaan.