Showcasing the worldbf0173d68f07116428cbb5f1576d038a1550cf3d.jpg
Showcasing the world
JCDecaux is één van de voorlopers op het gebied van het ontwikkelen en integreren van duurzame toepassingen die bijdragen aan verduurzaming van de openbare ruimte. Het streven is bijvoorbeeld haar volledige onderhoudswagenpark te vervangen door elektrisch aangedreven voertuigen.
Aandachtsgebieden

Duurzaam nieuws voor het bedrijfsleven

Categoriëen
18 Mei 2012 -- Laatste update: 16 Mei 2012 om 15:08

De milieubalans van Puma
Geplaatst op: 01 Juli 2011 om 15:05, door: Niels Oskam

Duitsland is anders, want Duitsland heeft Angela, en Puma.

Het was Angela Merkel die maandag in eigen persoon haar visie ontvouwde tijdens de jaarlijkse nationale duurzaamheids conferentie in Berlijn. De bondskanselier sprak bijna nonchalant over ‘die Energiewende’. Het roept associaties op van sloophamers tegen de muren van de kolen- en kerncentrales, om de weg vrij te maken voor zon, wind en hydro energie.

Dan Puma. Het bedrijf heeft de indrukwekkende CEO Jochen Zeitz die ook de functie van CSO bekleedt: Chief Sustainability Officer. Voor een publiek van 1000 conferentiegangers kreeg hij de vraag: hoe boos was u toen de Duitse kranten schreven dat Puma jaarlijks voor 94 miljoen euro milieuschade veroorzaakt? De journalist had niet helemaal in de gaten dat Zeitz die berekening zelf heeft laten maken, en zelf naar buiten heeft gebracht. Want 'what is not measured, is not managed'.

Er is geen marketingafdeling die zoiets bedenkt. Maar volgens Zeitz begint de weg naar duurzaamheid met openheid. Puma is dan ook een van de weinige bedrijven die erkent dat hun winst mede tot stand komt ten koste van klimaat en milieu. Het doet denken aan tapijtmagnaat Ray Anderson die zijn collega industriëlen aanspreekt met: 'geachte mede-plunderaars'. Door er ook nog eens een prijskaartje aan te hangen maakt Puma een stap richting wat men noemt True Cost Accounting. En dat is wel heel erg moedig, zie de volgende rekensom.

De milieuschade van Puma is gesteld op 94 miljoen voor 2010. Uit de speciale winst- en verliesrekening blijkt dat het alleen gaat over emissies van broeikasgassen en het gebruik van water. Niet inbegrepen zijn kosten voor bijvoorbeeld het vervuilen en vernietigen van ecosystemen. Ook het onderbetalen van textielarbeiders is niet meeberekend, maar Puma is dat nog wel van plan in een volgende versie. Het bedrag van ontweken kosten zou dus zomaar drie maal hoger kunnen liggen, dus rond de 280 miljoen, bijna gelijk aan de jaarwinst van 2010 (EBT). Puma zou dus per saldo geen winst meer maken. Wat nu?

Bron: Puma
Foto: nachhaltigkeitsrat & nachhaltigkeitsrat

Meer over:
Puma, Merkel, True Cost Acounting, Jochem Zeitz

Reacties (0)

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

Reageer




 

 
C30 Twitter
Laatste blogs
Recente reacties
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Klinkt heel goed en veelbelovend! En de nieuwe huisstijl ziet er fris uit. En gelukkig niet groen;-) Succes met de laatste loodjes. Alle goeds, Roderik”
    Roderik Schaepman | 22:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Weer een nieuwe fase! Gefeliciteerd! ”
    Jop Timmers | 01:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Mijn complimenten! Ik ben benieuwd...”
    Bas van der Starre | 14:01 | 14.05.2012
  • 61% huiseigenaren overweegt zonnepanelen
    “Graag info over max. te salderen, sommigen beweren onbeperkt te salderen. Wat is waar? De meeste nu op max. 5000kWh/jaar. Bij welke energieleverancier zou er onbeperkt gesaldeerd kunnen worden? m.vr.gr Michel Labrijn”
    Michel labrijn | 12:38 | 14.05.2012
  • Zware tegenwind voor windtak Siemens
    “Domme opmerking C30, dit klopt niet: "Daarnaast leiden windparken nog steeds onder het feit dat de overcapaciteit van hernieuwbare energie niet op grote schaal is op te slaan. " Duurzame stroom hoeft helemaal niet opgeslagen te worden. Stroom uit windparken heeft op 2 manieren voorrang: - Wettelijk, het moet van de EU - Stroom uit windparken is ook goedkoper, en heeft daardoor ook prijstechnisch de voorkeur. Voor stroom uit windparken hoeft geen brandstof ingekocht te worden, en ook geen CO2 rechten gekocht. De groei van windparken heeft vooral te leiden van onzekere investeringscondities. Daarom moet de ontwikkeling en de feitelijke bouw (en investering), gescheiden worden. Eerst doet de overheid de voorbereiding. Lokaleoverheden veroorzaken in Nederland ook het meeste risico, naast cowboy gedrag van commerciele windpark ontwikkelaars. Door de overheid hier de leidign te geven, naast harde targets in aantal MW per regio Het feitelijke bouwen en exploiteren van een windpark is een risico arme investering Daar kunnen burgers heel goed in investeren. En zo goedkope duurzame stroom opwekken in een coöperatief windpark. Dat geeft een vaste prijs van 3 tot 7 cent poert kWh, 20 jaar lang Vergelijk dat met een commerciele kWh prijs van nu 20 tot 50 tot 70 cent over 20 jaar ”
    Henk Daalder Duurzame Brabanders | 21:16 | 13.05.2012

Trackpad issue

U bent buiten het bereik van de website getreden. Scroll met uw trackpad weer terug naar de linkerkant om verder te gaan.