Aiming to be the world's first zero-emission transport companyf18af68d7ea05657605a6ae125ea75bdeceae179.jpg
Aiming to be the world's first zero-emission transport company

Aiming to be the world's first zero-emission transport company

Aandachtsgebieden

Duurzaam nieuws voor het bedrijfsleven

Categoriëen
18 Mei 2012 -- Laatste update: 16 Mei 2012 om 15:08

De toegevoegde waarde van afval
Geplaatst op: 31 Mei 2011 om 16:10, door: Duurzame consultants

Zo langzamerhand dringt het tot ons door dat onze huidige omgang met grondstoffen en energie niet langer meer op deze wijze kan doorgaan. Voor het eerst worden de tekenen van uitputting nu ook duidelijk zichtbaar. Om onze huidige levensstandaard op deze aardbol nog lang vol te houden, moeten we toe naar een volledig cyclische maatschappij; zonder afval en met hernieuwbare energiebronnen, zoals terugnamesystemen, zonne-energie en vergisten van bioafval….. Zou dat niet geweldig zijn?

Het zal echter nog wel even duren voor we op dat niveau zijn aanbeland. Ondertussen hebben we nog een heleboel afval. Daar doen we niet meer mee dan verbranden en daarmee (beperkt) energie opwekken of het in veel gevallen laagwaardig hergebruiken, zoals bij papierrecycling. Recyclen is op zich een prima optie, maar als je daarmee een laagwaardiger product creëert, ben je er nog niet. Met ecodesign kun je producten zo ontwikkelen, dat ze na afdanking weer voor 100 % opnieuw hetzelfde doel kunnen dienen.

Toegevoegde waarde
Productiebedrijven richten zich veelal alleen op afvalverwijdering. Dit kost hen relatief niet zo veel, dus maken ze zich niet druk over investeren in afvalpreventie of hoogwaardig hergebruik. Ze gaan hier echter voorbij aan de energie en grondstoffen die tevergeefs in het restafval zijn gestopt. Reken je de waarde van deze toevoegingen mee, dan blijkt het om een tienvoud in kosten te gaan. Denk bijvoorbeeld aan voedsel. Daaraan wordt tijdens teelt en productie een enorme waarde meegegeven. Als voedsel uiteindelijk in de vuilnisbak belandt, gooi je veel meer weg dan alleen de voedselresten. Als voorbeeld: voor een opdrachtgever uit de productie-industrie berekende ik € 80.000 voor de afvoer van afvalstoffen, terwijl de toegevoegde waarde die daarmee ook werd weggegooid maar liefst € 570.000 bedroeg.

No Waste

Het is dus juist zeer lucratief om ‘no waste’ na te streven. Als het aspect van toegevoegde waarde onder de aandacht zou worden gebracht bij de industrie, de retail en de consument, komen ze wellicht op andere gedachten.
Door Marcel van Westerhoven, senior consultant bij CREM

Meer over:
duurzaam ondernemen, Recycling, Grondstoffen, bedrijfsafval, hernieuwbare energiebronnen, ecodesign

Reacties (0)

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

Reageer




 

 
C30 Twitter
Laatste blogs
Recente reacties
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Klinkt heel goed en veelbelovend! En de nieuwe huisstijl ziet er fris uit. En gelukkig niet groen;-) Succes met de laatste loodjes. Alle goeds, Roderik”
    Roderik Schaepman | 22:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Weer een nieuwe fase! Gefeliciteerd! ”
    Jop Timmers | 01:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Mijn complimenten! Ik ben benieuwd...”
    Bas van der Starre | 14:01 | 14.05.2012
  • 61% huiseigenaren overweegt zonnepanelen
    “Graag info over max. te salderen, sommigen beweren onbeperkt te salderen. Wat is waar? De meeste nu op max. 5000kWh/jaar. Bij welke energieleverancier zou er onbeperkt gesaldeerd kunnen worden? m.vr.gr Michel Labrijn”
    Michel labrijn | 12:38 | 14.05.2012
  • Zware tegenwind voor windtak Siemens
    “Domme opmerking C30, dit klopt niet: "Daarnaast leiden windparken nog steeds onder het feit dat de overcapaciteit van hernieuwbare energie niet op grote schaal is op te slaan. " Duurzame stroom hoeft helemaal niet opgeslagen te worden. Stroom uit windparken heeft op 2 manieren voorrang: - Wettelijk, het moet van de EU - Stroom uit windparken is ook goedkoper, en heeft daardoor ook prijstechnisch de voorkeur. Voor stroom uit windparken hoeft geen brandstof ingekocht te worden, en ook geen CO2 rechten gekocht. De groei van windparken heeft vooral te leiden van onzekere investeringscondities. Daarom moet de ontwikkeling en de feitelijke bouw (en investering), gescheiden worden. Eerst doet de overheid de voorbereiding. Lokaleoverheden veroorzaken in Nederland ook het meeste risico, naast cowboy gedrag van commerciele windpark ontwikkelaars. Door de overheid hier de leidign te geven, naast harde targets in aantal MW per regio Het feitelijke bouwen en exploiteren van een windpark is een risico arme investering Daar kunnen burgers heel goed in investeren. En zo goedkope duurzame stroom opwekken in een coöperatief windpark. Dat geeft een vaste prijs van 3 tot 7 cent poert kWh, 20 jaar lang Vergelijk dat met een commerciele kWh prijs van nu 20 tot 50 tot 70 cent over 20 jaar ”
    Henk Daalder Duurzame Brabanders | 21:16 | 13.05.2012

Trackpad issue

U bent buiten het bereik van de website getreden. Scroll met uw trackpad weer terug naar de linkerkant om verder te gaan.