Showcasing the worldbf0173d68f07116428cbb5f1576d038a1550cf3d.jpg
Showcasing the world
JCDecaux is één van de voorlopers op het gebied van het ontwikkelen en integreren van duurzame toepassingen die bijdragen aan verduurzaming van de openbare ruimte. Het streven is bijvoorbeeld haar volledige onderhoudswagenpark te vervangen door elektrisch aangedreven voertuigen.
Aandachtsgebieden

Duurzaam nieuws voor het bedrijfsleven

Categoriëen
18 Mei 2012 -- Laatste update: 16 Mei 2012 om 15:08

Het roosteren van biomassa
Geplaatst op: 23 September 2010 om 16:51, door: Redactie Club van 30

Het roosteren van biomassa « Club van 30 Google Afbeeldingen resultaat voor http://modeltreinbaan.nl/wp-content/uploads/kolen-3.jpg

Biomassa neemt een belangrijke rol in als vervanger van conventionele brandstoffen. Zo wordt biomassa bijvoorbeeld gebruikt naast steenkool in kolencentrales. Echter is lang niet alle biomassa geschikt om steenkool te vervangen, daardoor blijft een groot deel onbenut en moeten grote hoeveelheden biomassa worden geïmporteerd.

Een oplossing voor dit probleem is het torreficeren van biomassa. Torreficeren is een duur woord voor roosteren en het betekent niet veel meer dan verwarmen onder zuurstofarme omstandigheden. Voor meer informatie over torrefactie, klik hier. Met het toepassen van torrefactie op de biomassa ontstaat er een poederkoolachtig product (biokolen). Dit product kan probleemloos mee worden gestookt in de kolencentrales. Stramproy Green Coal BV gaat een torrefactie-installatie bouwen om te bevestigen dat de techniek werkt en toepasbaar is voor allerlei soorten van biomassa. De getorreficeerde biomassa kan de import van circa 39.000 ton steenkool of 60.000 ton houtpellets per jaar (staat gelijk aan: 1 biljard Joule) vervangen.

Door het omvormen naar biokolen kan een grotere hoeveelheid energie, opgeslagen in de biomassa, benut worden. Daarmee wordt voorkomen dat er grote hoeveelheden steenkool en pallets geimporteerd moeten worden. De CO2 uitstoot voor het produceren van de biokolen is gering. Op deze website staat namelijk vermeld dat het productieproces in principe energieneutraal is. Een positieve ontwikkeling voor de energiesector.

Via Anders Bekeken

Meer over:
kool

Reacties (2)

  • Leuk dat jullie e.e.a hebben overgenomen. Helaas is het kritische stukje weggevallen. Nou ik weet niet precies wat ik hier van moet denken, maar mijn gevoel zegt dat biokolen ten zo slecht of wellicht net iets minder slecht zijn dan het gebruik van gewone kolen. Hoeveel energie kost dat roosteren? Opvallend was wel dat ik vanmorgen een tweet zag langskomen van Anne-Marie Rakhorst die erg enthousiast was over biokolen: RT @_Zero_e_: Mooi! RT @Peter_deLaat Nederlands bedrijf heeft wereldprimeur: #biokolen: http://bit.ly/9FB55v #duurzaam Wellicht begrijp ik iets niet of zie ik iets over het hoofd, want als er iemand duurzaam hoog in het vaandel heeft staan, is het Anne-Marie Rakhorst wel. Biokolen = behandelde biomassa waar we evenveel energie uit kunnen halen als uit steenkool = CO2 winst! liet ze mij nog weten. Tuurlijk, maar steenkool is toch ook uit biomassa ontstaan? Net als aardolie en aardgas. Ik snap het enthousiasme in elke geval niet. Inzetten op biomassa is ongekend populair in Nederland, maar blijft wat mij betreft een schijnoplossing. Een vorm van Greenwashing zou ik het noemen. Doet mij ook direct denken aan een ander wild plan van Essent waar minister Maria van der Hoeven wild enthousiast over was en dan ben ik direct op mij hoede. Maria van der Hoeven is wat mij betreft de slechtste minister van Economische Zaken die ons land ooit heeft gehad en haar duurzame energiebeleid is ondoorgrondelijk, onbegrijpelijk en ongelofelijk verkeerd. Zie ook: Minister Maria van der Hoeven lost koffieschillen voor Essent !

    Erik van Erne | 20:46 | 23.09.2010

  • hier staat hoeveel energie het kost om de biomassa te roosteren http://www.clubgreen.nl/vraag/Torrefactie.html nagenoeg niets...

    Roman | 13:09 | 24.09.2010

Reageer




 

 
C30 Twitter
Laatste blogs
Recente reacties
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Klinkt heel goed en veelbelovend! En de nieuwe huisstijl ziet er fris uit. En gelukkig niet groen;-) Succes met de laatste loodjes. Alle goeds, Roderik”
    Roderik Schaepman | 22:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Weer een nieuwe fase! Gefeliciteerd! ”
    Jop Timmers | 01:18 | 15.05.2012
  • Beter, mooier, innovatiever – Clubvan30.nl wordt DuurzaamBedrijfsleven.nl
    “Mijn complimenten! Ik ben benieuwd...”
    Bas van der Starre | 14:01 | 14.05.2012
  • 61% huiseigenaren overweegt zonnepanelen
    “Graag info over max. te salderen, sommigen beweren onbeperkt te salderen. Wat is waar? De meeste nu op max. 5000kWh/jaar. Bij welke energieleverancier zou er onbeperkt gesaldeerd kunnen worden? m.vr.gr Michel Labrijn”
    Michel labrijn | 12:38 | 14.05.2012
  • Zware tegenwind voor windtak Siemens
    “Domme opmerking C30, dit klopt niet: "Daarnaast leiden windparken nog steeds onder het feit dat de overcapaciteit van hernieuwbare energie niet op grote schaal is op te slaan. " Duurzame stroom hoeft helemaal niet opgeslagen te worden. Stroom uit windparken heeft op 2 manieren voorrang: - Wettelijk, het moet van de EU - Stroom uit windparken is ook goedkoper, en heeft daardoor ook prijstechnisch de voorkeur. Voor stroom uit windparken hoeft geen brandstof ingekocht te worden, en ook geen CO2 rechten gekocht. De groei van windparken heeft vooral te leiden van onzekere investeringscondities. Daarom moet de ontwikkeling en de feitelijke bouw (en investering), gescheiden worden. Eerst doet de overheid de voorbereiding. Lokaleoverheden veroorzaken in Nederland ook het meeste risico, naast cowboy gedrag van commerciele windpark ontwikkelaars. Door de overheid hier de leidign te geven, naast harde targets in aantal MW per regio Het feitelijke bouwen en exploiteren van een windpark is een risico arme investering Daar kunnen burgers heel goed in investeren. En zo goedkope duurzame stroom opwekken in een coöperatief windpark. Dat geeft een vaste prijs van 3 tot 7 cent poert kWh, 20 jaar lang Vergelijk dat met een commerciele kWh prijs van nu 20 tot 50 tot 70 cent over 20 jaar ”
    Henk Daalder Duurzame Brabanders | 21:16 | 13.05.2012

Trackpad issue

U bent buiten het bereik van de website getreden. Scroll met uw trackpad weer terug naar de linkerkant om verder te gaan.